[案例]是故意伤害致死，还是过失致人死亡

     犯罪嫌疑人刘X，男，38岁。

     死者邓X，男，43岁。

      刘X与邓X是同村的领居，2002年的一日，刘X与邓X因一小片竹林的权属问题发生纠纷，二人话不投机，便动起手来，先是在两家附近推搡，刘X力气较大，把邓X推了一把，邓X被推到自家墙边。身体仰向墙壁撞了一下。邓X随后挺立起来，又与刘X拚斗，但是邓X狠命撕扯不放手，刘X于是拿了一条柴火棒，朝邓X头顶就是一棒，邓X遭此一棒，立即放手，并原地呆站了一会，走没几步就倒下，围观的村民于是通知其家人，后送医院救治无效死亡。侦查机关遂以故意伤害定性立案。但是最终法院的判决是刘X构成过失致人死亡罪。而不是构成故意伤害罪。这两个罪量刑上区别很大，过失致人死亡罪情节较轻的，仅三年以下有期徒刑，普通情况是3-7年有期徒刑。故意伤害致死的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

     是司法腐败吗？还是另有原由。

     原因在于法医鉴定，发现邓X致死的真正原因，法医在解剖邓X尸体时发现，邓X的脑后枕骨异于常人，比一般人的枕骨要薄很多。而死亡恰恰是后脑部撞到扁平钝物（即墙壁），由于脑后枕骨太薄，导致后脑受损严重导致不治的。法医发现，刘X砸在邓X头顶这一棒并非邓X致死的原因。

    如果以故意伤害致人死亡定性，显然不准确，违反罪刑相适应的原则，公诉机关于是以过失致人死亡罪起诉邓X，法院也以此罪名判处刘X三年有期徒刑。

------------------------------------------------------------------------------------------------------

深圳龙岗卜伟松律师，欢迎交流和咨询，QQ625738944    手机13631581236